Normat 54:3, 97–100 (2006) 97
Bent Birkeland, 1934 2006
Jens Erik Fenstad
Matematisk institutt
Universitetet i Oslo
Postboks 1053
Blindern
NO–0316 OSLO
jfenstad@math.uio.no
Normat takker Jens Erik Fenstad for at vi får trykke hans minnetale ved Bent Birkelands
bisettelse 19. april 2006. Audun Holme
Førsteamanuensis i matematikk ved Universitetet i Oslo Bent Birkeland, født 19.
januar 1934, de den 9. april i år. Han var et rikt utrustet menneske og bar med
seg en stor og betydningsfull slektsarv fra både far og morsiden. Den spente vidt
fra tidligere tiders skipsførere til ge nerasjoner av prester og embetsmenn.
Dette satte sitt preg Bent, hans mangfoldige interesser avspeilte denne rike
familiebakgrunnen. Litt spesielt var hans engasjement i Kapp Horn-foreningen.
Medlemskapet var opprinnelig begrenset til dem som hadde rundet Kapp Horn
en fullrigger i linjefart Bents far hadde som ganske liten blitt tatt med av sin far,
98 Jens Erik Fenstad Normat 3/2006
skipsføreren, en slik seilas men etterhvert som årene gikk, ble medlemskapet
dvendigvis noe videre definert, og Bent var aktiv med i mange år.
Men det er en annen tråd vi skal følge videre. Bents far var skolemann, og fysikk
var hans fag. Han var den første i sin slekt som hadde studert. Ikke uventet kom
derfor Bent etter artium i 1952 og den obligatoriske militærtjeneste, til realfagstu-
diet Blindern. Kanskje var det fysiker han hadde tenkt å bli, men han ble raskt
fanget inn av matematikken, og etter et par år var han ikke bare student, men også
hjelpelærer i faget.
Det var denne tid at jeg lærte ham å kjenne. Vi var Matematisk institutt
den gang. Norge har hatt en rekke store matematikere fra Abel og Lie til Skolem og
Selberg, men ren matematikk var aldri en profesjon i samme betydning som f.eks.
aktuarstudiet var universitet og skole var de eneste arbeidsmuligheter.
Men i løpet av 1950-årene begynte situasjonen å endre seg. Vi fikk først en kraf-
tig vekst i tilstrømningen til realfagstudiet. Samtidig begynte nye arbeidsområder
langsomt å åpne seg, særlig etterspurt ble en kombinasjon av matematiske metoder
og eksplisitte beregninger. I dag er kunnskap i matematikk, modellering og store
beregninger en ettertraktet ferdighet mange områder av industri og samfunnsliv.
Men matematikk blir ingen profesjon uten at det fins matematikere. Det var
den yngre generasjon, ledet av Karl Egil Aubert og Erik Alfsen, som tok et kraftig
initiativ til en nyrekruttering til faget. Selv hadde de sitt avanserte seminar over de
siste utviklinger innen matematikken. Vi helt unge, blant dem B ent og Per Holm,
ble samlet i B-seminaret for å en første innføring i emner ut over det tradisjonelle
og ganske snevre pensum. Vi idag smile litt over vår noe famlende aktivitet,
men vi lærte å overleve og vi fikk befestet vår entusiasme for faget.
På den tid matematikerne først og fremst til Frankrike og Paris for videre
studier. Av de unge dro først Olav Arnfinn Laudal og Per Holm av gårde; i 1960
var det Bents tur.
Det skulle egentlig ha ledet til en lengre studie- og utviklingsperiode. Men stu-
dentøkningen, som følge av omlegningen av realfagstudiet, og det store lærerbeho-
vet gjorde at den ferdige kandidaten fort ble rekruttert til en lærerstilling. Bent var
intet unntak. Først vitenskapelig assistent fra høsten 1961 og lektor i det som
ble kalt midlertidig organisert stilling, fra 1.10.1962. Den ble snart omgjort til fast
stilling som universitetslektor i matematikk. Bent ble senere førsteamanuensis fra
1.1.1979.
Både som forelese r og veileder gjorde Bent en betydelig innsats. Men pliktene
ble langt mere omfattende enn det. Fag, institutt og fakultet ble stilt overfor nye og
omfattende krav. Og noen måtte ta jobben. Bent gjorde en betydelig innsats i flere
omganger. I 1960-årene, som nyansatt, fikk han mange plikter innen administrasjon
og undervisning. Senere rundt 1980 gjorde han e n viktig og krevende innsats
fakultetet. Jeg slo etter i Årsberetningen for 1981 og fant ham som medlem av syv
råd og utvalg fakultetsplan, bl.a. som medlem av fakultetsråd og styre, formann
i eksamens og undervisningsutvalget, medlem av ressursutvalg osv. Utenfor fakul-
tetet var han medlem av Fagrådet i realfag under Rådet for ingeniørutdanning.
Han var også representant i Styret for universitetsstudiene Kjeller.
Det var krevende, men dvendig arbeid. Og Bents innsats var viktig for å bygge
de matematiske fag til en bred profesjon.
Men innsatsen hadde også sine omkostninger. Arbeidet for faget tok tid fra hans
egen faglige utvikling. Men i 1972 fikk han endelig revet seg løs og tilbragte ett
Normat 3/2006 Jens Erik Fenstad 99
år ved Århus Universitet. Studieoppholdet ga resultater og i løpet av 1970-årene
kom det flere vektige bidrag fra Bent til teorien for dierensialligninger. Jeg vil
her spesielt nevne samarbeidet med Jan Persson, både ved instituttet i Oslo og
gjennom et lengre opphold i Tromsø. Selv hadde jeg gleden av å arb e ide sammen
med ham innen rammen av vårt seminar om de såkalte ikkestandard metoder. Bent
skrev et fremragende arbeide om singulære Sturm–Liouville problemer innen denne
rammen.
Men det var ikke bare gjennom egne publikasjoner at han øvet en viktig innfly-
telse. Han var tidlig klar over at teori og numeriske metoder måtte knyttes sammen
i utdanningen av de vordende matematikere og informatikere. Sammen med Tom
Lyche og Ragnar Winther skrev han rundt 1990 et hefte i partielle dierensiallig-
ninger med vekt både de analytiske og numeriske metoder. Winther har senere
sammen med Aslak Tveito skrevet en meget benyttet bok Springer Verlag
akkurat dette området. Tillat meg å sitere fra forordet i den tyske oversettelse der
forfatterne takker for hjelp og inspirasjon: «Insbesondere danken wir Bent Birke-
land und Tom Lyche, die beide an der Entwicklung der grundlegenden Ideen für
das Gerüst dieses Buch beteiligt ware n.»
Dette er typisk Bent. Han holdt seg selv tilbake. Gjennom forelesningsheftet
hadde han sagt hva han mente. Men som vi ser av dette eksemplet, satte hans
faglige innsikt og grundighet sine spor lang ut over egne publikasjoner.
I senere år ble Bent interessert i sitt fags historie. Han skrev e n liten bok «Nors-
ke matematikere», som er blitt meget lest. Noen av disse korte biografiene er ut-
videt til dypere studier av viktige begivenheter i norsk matematikk. Han var en
aktiv deltaker i forskjellige vitenskapshistoriske kollokvier. I disse hadde han et
utmerket samarbeid med Elin Strøm, jeg nevner spesielt en interessant studie om
ikke-ansettelsen av Ludvig Sylow i 1869. Senere analyserte han Sylows forelesninger
over ligningsteori fra 1862 og skrev et meget vel mottatt arbeid om det i Historia
Mathematica i 1996. Han har også skrevet en rekke artikler for Norsk biografisk
leksikon.
Som jeg innledningsvis sa, spente Bents interesser vidt. Arven hjemmefra var
viktig. Men andre kilder hadde også en avgjørende innflytelse Bents interesser,
spesielt hans forhold til natur og kultur. Bergensprofessoren Godske var matemati-
ker av utdannelse men meteorolog av profesjon. Han begynte etter annen verdens-
krig å samle ungdom til sommerleire med studiet av natur og kultur i fokus. Det
hele utviklet seg raskt og Godske ble snart, med gode venners hjelp, eier av en li-
ten fjellgård, Kleppe Osterøya, hvor han i mange år arrangerte sine sommerkurs
med vekt den lokale biologi og geologi. Bent var en av dem som deltok.
Jeg nevner dette spesielt. Ikke bare fordi det viser en annen side av Bents inter-
esser, men også fordi det var et slikt Godske-kurs at Bent og Hanne, hans frem-
tidige ektefelle, møttes. Denne felles opplevels e av natur var, slik jeg har forstått
det, et viktig bånd mellom Hanne og Bent. Selv minnes jeg med glede sommeruker
med sol, sjø og båt sammen med Bent og familien.
Bent var aktiv til det siste. I årene 1995 til 2000 var han formann i Norsk Ma-
tematisk Forening. Det var en viktig konsolideringsperiode og Bent representerte
faget en fin måte. Han valgte å av fra sin stilling ved fylte 67 ar. Sykdom-
men hadde da allerede satt sine merker. Hans avgang ble i 2001 markert med et
100 Jens Erik Fenstad Normat 3/2006
internasjonalt symposium i matematikkens historie. Selv var han igang med å skri-
ve instituttets historie i etterkrigstiden. Få kunne som han ha berettet om fagets
vekst til en profesjon av bred betydning for det norske samfunnet.
Fra alle hans mange venner og kolleger vil jeg bære frem en dypfølt takk for den
innsats Bent Birkeland har stått for. Vi hedrer minnet om et godt menneske og en
god venn.