92 Frank Bengtson Normat 2/2008
Tabellen er lavet
af et program, der
tæller antal bingo i
forhold til antal hit.
Med f.eks. fire hit
køres alle mønstre
igennem, men det
ses umiddelbart, at
der kun er fire mu-
lige.
Med 20 hit er der
mindst en bingo.
antal hit T
n
ant bingo antal mulige sand
0, . . . , 3 0 . . . 0
4 4 K(24, 4) = 10626 0.0004
5 88 K(24, 5) = 42504 0.0021
6 912 K(24, 6) = 134596 0.0068
7 5928 K(24, 7) = 346104 0.0171
8 27102 K(24, 8) = 735471 0.0369
9 92520 K(24, 9) = 1307504 0.0715
10 244092 K(24, 10) = 1961256 0.1245
11 507696 K(24, 11) = 2496144 0.2034
12 841100 K(24, 12) = 2704156 0.3110
13 1113360 K(24, 13) = 2496144 0.4460
14 1174620 K(24, 14) = 1961256 0.5989
15 981424 K(24, 15) = 1307504 0.7506
16 644445 K(24, 16) = 735471 0.8762
17 331056 K(24, 17) = 346104 0.9595
18 133428 K(24, 18) = 134596 0.9913
19 42480 K(24, 19) = 42504 0.9994
20 10626 K(24, 20) = 10626 1
21 2024 K(24, 21) = 2024 1
22 276 K(24, 22) = 276 1
23 24 K(24, 23) = 24 1
24 1 K(24, 24) = 1 1
For m udtrukne numre, hvor 4 ≤ m ≤ 24 kræves for mindst en bingo, at der er fra
4 til m hit.
P (B
m
) =
24
4
51
m−4
75
m
T
4
24
4
+ · · · +
24
m
51
0
75
m
T
m
24
m
=
51
m−4
T
4
+ · · · +
51
0
T
m
.
75
m
og for 25 ≤ m ≤ 71 kræver mindst en bingo fra 4 til 24 hit,
51
k
= 0 for k > 51.
P (B
m
) =
24
4
51
m−4
75
m
T
4
24
4
+ · · · +
24
24
51
m−24
75
m
T
24
24
24
=
51
m−4
T
4
+ · · · +
51
m−24
T
24
.
75
m
0
0.01
0.02
0.03
0.04
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65
Figur 2: I fig. er kraftig graf beregnet
sandsynlighed, stolper er relativ hyppig-
hed fra computermodel.
Alle bingospil må have en mindste
fordeling, når alle plader er med.
Den optæder næppe i praksis, den
må begynde i antal tal på plade, og
have værdien (antal muligheder for
bingo)/(antal mulige talsæt). Hvis al-
le talsæt er med, dvs. der er intet pla-
demønster, er det en lodret linie. I R-
BINGO er så mange plader, at com-
putermodellen ikke kan køres med al-
le plader, men for KBINGO kan de ca. 800000 bingomuligheder køres igennem. Her
beregnes fordelingen for flere plader, som om de var uafhængige, se evt. afsn. 1.13
s.88. Afhængigheden viser sig som en spredning mellem beregnet og målt fordeling,
de udgår fra samme punkt på 1.aksen. Med 10
6
plader er medianen for beregnet
fordeling 5 og for computermodellen 8.